Добрый день дорогие читатели!

Сегодня мы решили продолжить тему, поднятую в одном из номеров журнала «Фермер. ПОВОЛЖЬЕ». Тем более, что «главные герои», по словам людей знающих, «немного обиделись» на нас. Коротко о главном. 18 июня 2018 года, в ст. Нехаевской Волгоградской области, состоялась встреча сельхозтоваропроизводителей – ответчиков по искам ООО «АгроТрейд» и ООО «Крыша». Присутствовали представители девяти хозяйств с четырех регионов России. Иногда дискуссия была довольно «жаркой».

По итогам встречи мы пришли к неутешительному результату. Оказалось, что в той или иной форме практически все присутствовавшие селяне обращались за помощью в правоохранительные органы, но безрезультатно. Ничего, кроме отписок со ссылкой на гражданско – правовые правоотношения получено не было. Отсюда следует вывод, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих.

В настоящей статье мы рассмотрим, простым языком, некоторые аспекты выстраивания линии судебной защиты, которые позволят, возможно, избежать негативных последствий. На худой случай оттянуть момент расплаты за собственную невнимательность. Все советы, приведенные в настоящей статье носят рекомендательный характер, никоим образом не претендует на абсолютную верность, и должны применяться Вами после консультации с вашими ведущими юристами. И так начнем с самого начала. Вам, как руководителю хозяйства поступила претензия от некоего конкурсного управляющего, с требованием предоставить документы или вернуть предварительную оплату по договору.

Во –первых, рекомендую, оставить данную претензию без ответа, или дать очень расплывчатый ответ, как говорится в народе – «ни о чем». Пока у конкурсного, нет копии ваших документов, у него совсем плохо с доказательствами. Если вы думаете, что предоставив, копии документов по сделке сможете избежать предъявления к вам иска, то вы очень сильно заблуждаетесь. Конкурсный, в любом случает обратится с иском.

Во – вторых, забудьте фразу «У меня все документы в прядке». Ваши документы не в порядке. И исходите из этой позиции. Критично рассмотрите каждую накладную. Если надо, покажите трем разным юристам и трем разным бухгалтерам. Соберите все замечания в месте. И сделайте выводы.

В – третьих, не вздумайте пытаться «решить» вопрос с претензиями в ваш адрес во внесудебном порядке. Т.е. не надо ехать к конкурсному и пытаться поговорить с ним по душам. Не думайте, что он вас пожалеет. Для него вы всего лишь мешок с деньгами.

В – четвертых, Заранее готовьте линию своей защиты. Не надо искать юриста за два дня до суда, если нет его в штате.

В – шестых, любые доказательства могут иметь решающее значение для дела. В то же время, любое доказательство, может не иметь для дела никакого значения. Кстати, о доказательствах. Считается, что свидетельские показания не принимаются арбитражным судом. Ошибочное утверждение. Свидетельские показания арбитражным судом принимаются, просто их надо правильно подготовить. Идеально для этого подходит письменный протокол допроса свидетеля, выполненный нотариусом. Письменное доказательство. Реакция судей, правда, разная. В двух разных делах с одним и тем же истцом и ответчиком. Один судья отказался приобщать к материалам дела протокол, но вызвал свидетеля для дачи показаний. А другой судья, этого же арбитражного суда, решил свидетеля не вызывать, но приобщил к материалам дела протокол допроса. Окажет это влияние на исход нашего дела или нет, пока говорить рано.